是一款人工智能技术驱动的自然语言处理服务器。它使用巨量的包含真实世界中人类对话的语料库训练模型，可以更好地理解并使用人类语言，从而进行近乎真实的对话，并根据对话语境进行交流互动。就当下功能来看，它可以写电子邮件、完成文案、制作视频脚本、撰写包括学术论文在内的各类文章。的语言能力可与人类匹敌，它生成的学术摘要甚至可以骗过期刊审稿人。这引发了一个问题：是否能被列为学术论文的作者？对此，不同的期刊具有不同的回应。
近日发表了一篇标题为《 is fun, but not an 》的文章，禁止在投稿论文中使用生成的文本。因为要求投稿论文必须是原创的，所以不能抄袭生成的文本，更不能将列为论文作者。
上周， 明确了在科学论文中使用 AI 写作工具的规定。
列出两项原则：
（1）任何大型语言模型工具（比如）都不能成为论文作者；
（2）如在论文创作中用过相关工具，作者应在“方法”或“致谢”或适当的部分明确说明
目前上述要求已列入现有的作者投稿指南中：
学术期刊出版商相关人士在接受卫报采访时表达了和相似的观点：
发表回复